隨著天然氣、核電概念的輪番熱炒，國(guó)內(nèi)能源行業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)引起了業(yè)內(nèi)人士的高度重視。風(fēng)電、光伏的自救之路異常艱難，而水電、煤炭等各產(chǎn)業(yè)也并未能從中受益良多，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的任務(wù)異常艱巨，各項(xiàng)重點(diǎn)工作的開(kāi)展恐需國(guó)家層面作出更加長(zhǎng)遠(yuǎn)、深刻的規(guī)劃和指導(dǎo)。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為，與海外發(fā)達(dá)國(guó)家能源構(gòu)成相比，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)相對(duì)畸形，抗風(fēng)險(xiǎn)性較低、調(diào)整能力較弱，但從我國(guó)資源稟賦來(lái)講，當(dāng)前的能源電力結(jié)構(gòu)并非一無(wú)是處。
煤炭、火電:火電在電力構(gòu)成中長(zhǎng)期貢獻(xiàn)近7成的比例，為保障能源安全立下了汗馬功勞，然后煤炭產(chǎn)業(yè)、火電產(chǎn)業(yè)污染問(wèn)題日益突出，在霧霾事件后更是被社會(huì)各界拿來(lái)作為“替罪羊”。當(dāng)前我國(guó)煤炭產(chǎn)能、產(chǎn)量，火電裝機(jī)容量、發(fā)電量等各項(xiàng)核心數(shù)據(jù)并未有明顯的降低，國(guó)家層面的各產(chǎn)業(yè)規(guī)劃政策也并未大幅削弱火電和煤炭的實(shí)質(zhì)性作用，淘汰落后產(chǎn)能、過(guò)剩產(chǎn)能的工作難以很好落實(shí)，煤炭、火電仍將長(zhǎng)期為能源電力作出巨大貢獻(xiàn)。
眾人皆知，我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量非常豐富，可開(kāi)采年限達(dá)到百年，比其他常規(guī)能源高出一倍。而煤炭?jī)r(jià)格低廉、技術(shù)設(shè)備無(wú)硬性障礙等優(yōu)勢(shì)決定了該產(chǎn)業(yè)的支柱性地位不可動(dòng)搖。而所謂的發(fā)展清潔能源、新能源、可再生能源并不能抹殺掉煤炭和火電所能發(fā)揮的積極效用，我國(guó)長(zhǎng)期以煤為主的發(fā)展戰(zhàn)略值得肯定，僅僅是近年來(lái)環(huán)保、產(chǎn)能規(guī)劃方面出現(xiàn)了紕漏，才導(dǎo)致國(guó)人對(duì)煤炭和火電的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了偏差。
水電:我國(guó)水電行業(yè)居功至偉，是火電之后第二大發(fā)電方式。不管是從清潔環(huán)保的角度分析，還是從資源稟賦層面解讀，我國(guó)大力發(fā)展水電行業(yè)的做法都值得稱(chēng)頌，黃河、淮河、長(zhǎng)江等各大河流上分布著眾多水電站，為保障電力供給做出了卓越貢獻(xiàn)。當(dāng)年三峽大壩雖遭受眾多非議和反對(duì)，但黨中央仍力排眾議、堅(jiān)決上馬，為我國(guó)水電站的整體布局奠定了良好基礎(chǔ)。
大型水電站的建設(shè)布局已經(jīng)基本完備，中小水電站卻問(wèn)題百出:上網(wǎng)電價(jià)紛繁復(fù)雜、盈利能力大幅下降，福建、湖南小水電行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀尤為令人堪憂，兼并重組的浪潮極有可能再度席卷整個(gè)行業(yè)。不過(guò)，大型水電站的穩(wěn)定性極高，一旦建成就能顯現(xiàn)出較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。可以斷言，水電在能源電力構(gòu)成中所占的比重只可能增加，而應(yīng)當(dāng)下降。
風(fēng)電、光伏:作為一度被寄予厚望的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電、光伏行業(yè)卻在短短的五年內(nèi)就經(jīng)歷大起大落，結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)能優(yōu)化工作阻力更大，國(guó)家層面出臺(tái)多項(xiàng)政策也難以在短期內(nèi)給行業(yè)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的幫助。風(fēng)電光伏不僅牽扯到技術(shù)、設(shè)備、管理，還涉及并網(wǎng)、補(bǔ)貼等與政府部門(mén)、國(guó)有企業(yè)密切相關(guān)的問(wèn)題，若不從整個(gè)能源電力行業(yè)深化改革層面出發(fā)，風(fēng)電、光伏想要走出困境恐難于登天。
天然氣:今年上半年熱炒天然氣概念的現(xiàn)象在資本市場(chǎng)多次出現(xiàn)，油氣企業(yè)進(jìn)口LNG虧損曾被視為漲價(jià)的唯一推手。我國(guó)天然氣對(duì)外依賴度在短短5年內(nèi)已經(jīng)超越25%，跨越30%的門(mén)檻指日可待，畢竟進(jìn)口天然氣增速仍在30%以上。然而，天然氣在能源構(gòu)成中所占比重較低、所起作用有限，未來(lái)能否發(fā)揮巨大作用尚有待觀察。天然氣行業(yè)正在步石油行業(yè)的后塵!
核電:核電是最不應(yīng)該大規(guī)模發(fā)展、卻被相關(guān)部門(mén)、部分人士、核電企業(yè)拿來(lái)瘋狂炒作的概念!鈾礦匱乏是制約核電行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的關(guān)鍵要素:2010年我國(guó)鈾礦缺口已經(jīng)突破2000噸，2011年這一數(shù)字暴漲至3600噸。試想，若2015、2020年核電規(guī)劃項(xiàng)目如期投產(chǎn)，十年內(nèi)所消耗鈾礦就足以抵消我國(guó)已探明儲(chǔ)量的7成。而核電站的使用年限長(zhǎng)則可以達(dá)到60年、短則30年，莫非鈾礦對(duì)外依賴度達(dá)到100%才能引起規(guī)劃人員的高度重視?
一言以蔽之，核電、天然氣和石油行業(yè)的發(fā)展軌跡是相同的，而這三個(gè)行業(yè)恰是我國(guó)先后被寄予厚望的能源利用方式，發(fā)展道路的錯(cuò)誤性已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。若想從根本上解決這一問(wèn)題，大力發(fā)展煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)、提升水電行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、做好風(fēng)電光伏基地、順帶開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣才是明智之選。
發(fā)布信息
