俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》4月10日刊登地理學(xué)博士伊戈?duì)?middot;索恩和政治學(xué)博士、俄外交部外交學(xué)院獨(dú)聯(lián)體研究中心主任謝爾蓋·日利佐夫合寫的一篇文章，題為《技術(shù)將決定誰是北極油氣開采中的領(lǐng)先者》，摘編如下：
近10年來，北極、北極問題及其開發(fā)前景在俄羅斯眾多官方文件中都有體現(xiàn)。
未來幾年，俄羅斯北極政策的一大主要任務(wù)仍將是確定北極地區(qū)的國(guó)際法地位。
對(duì)北極海域大陸架的關(guān)注程度如此之高是由于傳言北極存在大量油氣資源。評(píng)估北冰洋能源基地儲(chǔ)量的初步科研成果推動(dòng)了北極油氣資源的競(jìng)爭(zhēng)。隨著眾多陸上油氣田的枯竭，很多國(guó)家開始更為關(guān)注北極資源。同時(shí)，它們?cè)俅伍_始討論北極的國(guó)際法地位，并努力擴(kuò)大通往北冰洋大陸架的渠道。2000年，俄羅斯展開了代號(hào)“北極-2000”的科考行動(dòng)，并以此次考察成果為基礎(chǔ)于2001年12月向聯(lián)合國(guó)大陸架邊界委員會(huì)提交申請(qǐng)，要求劃定200海里以外北極大陸架的外部邊界。但委員會(huì)認(rèn)為俄方提交的證據(jù)沒有說服力，無法將羅蒙諾索夫海嶺明確認(rèn)定為大陸架的水下延伸部分。同時(shí)，該委員會(huì)要求俄羅斯必須提供確鑿證據(jù)，因?yàn)閮H憑地震研究結(jié)果和確定沉積蓋層的厚度無法得出明確答案。
俄羅斯在北極加快行動(dòng)促使其他北極國(guó)家更為積極地活動(dòng)。丹麥撥出資金來尋找羅蒙諾索夫海嶺與格陵蘭島之間的聯(lián)系。該國(guó)組織的北極國(guó)際鉆探科考隊(duì)歷史上首次在羅蒙諾索夫海嶺進(jìn)行鉆探，耗資1250萬美元從海嶺之下428米深處提取土壤樣本。雖然鉆頭未能突破沉積蓋層，但丹麥宣布，羅蒙諾索夫海嶺是格陵蘭島的延伸。
2007年7月至8月，俄羅斯組織了一次新的科考行動(dòng)。這場(chǎng)代號(hào)為“北極-2007”的行動(dòng)應(yīng)搜集更多證據(jù)，以證明羅蒙諾索夫海嶺和門捷列夫海嶺是俄羅斯北極領(lǐng)土的延伸，俄羅斯將因此有望得到更大一部分北極油氣資源。兩艘“和平號(hào)”深海潛水器在北極點(diǎn)下潛，采集洋底沉積物樣本，并在洋底4261米深處插上了俄羅斯國(guó)旗。但俄羅斯近年來進(jìn)行的主要地球物理活動(dòng)都無法論證俄羅斯的領(lǐng)土主張，因而無法按原計(jì)劃在2011年向聯(lián)合國(guó)大陸架邊界委員會(huì)提交新的申請(qǐng)。
多年以來俄羅斯一直通過地球物理研究的方法來收集證據(jù)。這種方法的重要性不可否認(rèn)。但為證明自己對(duì)北極大陸架的權(quán)利，俄羅斯必須在大陸架上進(jìn)行深海鉆探，其結(jié)果可以確鑿證明海嶺源于陸地，并可佐證俄羅斯對(duì)延伸至專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外的大陸架的主權(quán)要求。但俄羅斯在這個(gè)問題上遇到一定的麻煩，因?yàn)榻陙頉]有能夠在極地條件下進(jìn)行鉆探的船只和設(shè)備。“瓦連京·沙申”號(hào)鉆探船已于2005年租借給挪威一家公司，并且租期到2023年。挪威人對(duì)其進(jìn)行了更名和改裝。現(xiàn)在這艘鉆探船可鉆至水下1260米，而原來僅為300米。2011年12月，自2009年起就與挪威公司商討提前歸還“瓦連京·沙申”號(hào)鉆探船的談判在奧斯陸宣告結(jié)束，并執(zhí)行摩爾曼斯克州仲裁法院有關(guān)2005年簽署的合同無效的裁定。目前還沒有任何消息證實(shí)這艘鉆探船是否會(huì)用于落實(shí)俄羅斯的鉆探項(xiàng)目。
今年2月有消息稱，圣彼得堡海洋地質(zhì)聯(lián)合公司獲準(zhǔn)研究門捷列夫海嶺，并且今年夏天就將開始收集材料以確定北極大陸架的邊界。“德拉尼岑船長(zhǎng)”號(hào)柴電破冰船將取代此前進(jìn)行地震研究工作的“費(fèi)多羅夫院士”號(hào)科研船。在鉆探過程中將在不同地點(diǎn)對(duì)原生巖石進(jìn)行深水鉆探，以對(duì)現(xiàn)有資料進(jìn)行補(bǔ)充。預(yù)計(jì)鉆探過程將借助專門的國(guó)產(chǎn)設(shè)備，將其從破冰船投放至洋底，以獲取兩米深的巖芯。但這種鉆探技術(shù)及所得數(shù)據(jù)可能仍舊無法令聯(lián)合國(guó)大陸架邊界委員會(huì)滿意。即便如此，俄羅斯還是計(jì)劃于2013年—2014年向該委員會(huì)提交新的申請(qǐng)。不過目前還不知道俄羅斯將如何進(jìn)行深海鉆探以取得數(shù)據(jù)證明它對(duì)大陸架的主權(quán)要求。
能夠在北極大陸架進(jìn)行鉆探的設(shè)備也情況不妙。前不久，俄羅斯擁有兩套自動(dòng)升降鉆探設(shè)備———“摩爾曼斯克”鉆井平臺(tái)和“科爾斯卡耶”鉆井平臺(tái)。但2011年12月18日，“科爾斯卡耶”鉆井平臺(tái)在拖拽過程中在距薩哈林島捷爾佩尼耶角200公里的鄂霍次克海沉沒。而俄羅斯又沒有其他海上鉆井設(shè)備，這導(dǎo)致俄羅斯近年通過的一系列官方文件中制定的雄心勃勃的計(jì)劃面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)。俄羅斯不得不邀請(qǐng)外國(guó)公司開發(fā)什托克曼氣田的做法，證明了俄在北極油氣開采中的不利局面。2011年，俄羅斯石油公司與美國(guó)埃克森美孚公司簽訂喀拉海石油鉆井戰(zhàn)略合作協(xié)定，計(jì)劃組建北極大陸架開發(fā)聯(lián)合科研中心。此外，俄羅斯還對(duì)參與國(guó)際深海鉆探項(xiàng)目寄予厚望。不過，這種合作不能保證俄羅斯一定能夠掌握新的鉆探技術(shù)。
毫無疑問，北極能源資源開采前景廣闊，可成為俄羅斯21世紀(jì)的資源基地。但不得不遺憾地指出，俄羅斯目前沒有能力獨(dú)自開發(fā)大陸架。西方國(guó)家未來可能借此參與開發(fā)俄羅斯的油氣礦床。而且，發(fā)展海岸基礎(chǔ)設(shè)施、建設(shè)新的深水碼頭等問題也很重要。總之，開發(fā)北極資源需要大量資金投入，而產(chǎn)出周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。但如果沒有投入，俄羅斯北極政策中所宣稱的目標(biāo)就無法落實(shí)。
隨著北極油氣田開采新技術(shù)的出現(xiàn)，北極國(guó)際法問題討論過程中相對(duì)平靜的局面可能會(huì)被打破。這會(huì)加大北極國(guó)家之間的分歧，將這一地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)技場(chǎng)和沖突區(qū)。就一系列問題尋找折中方案可能最終演變?yōu)闀缛粘志玫恼瓮饨欢窢?zhēng)。
世界上多數(shù)國(guó)家都不具備北極油氣資源的開采技術(shù)，這導(dǎo)致北極爭(zhēng)奪戰(zhàn)最終成為技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。首先找到新的北極油氣開采技術(shù)的國(guó)家將在北極油氣資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)中拔得頭籌。
發(fā)布信息
