6月22日，日本媒體報(bào)道稱，在時(shí)隔4年再次召開(kāi)的安保磋商會(huì)議上，美日雙方就中國(guó)在南海等海域不斷擴(kuò)大海洋權(quán)益帶來(lái)的“危機(jī)感”達(dá)成共識(shí)。報(bào)道稱，美日兩國(guó)在亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定等問(wèn)題上存有“共同的價(jià)值觀”，“今后將在亞太地區(qū)大力推進(jìn)‘價(jià)值觀外交’，加強(qiáng)與東盟的合作，進(jìn)一步強(qiáng)化美日韓、美日澳及美日印等區(qū)域的合作，以編織對(duì)中國(guó)的包圍網(wǎng)，共同牽制中國(guó)”。
“加上越南、新加坡和菲律賓等東南亞國(guó)家此前的表態(tài)，南海問(wèn)題已愈來(lái)愈成為當(dāng)前國(guó)際政治舞臺(tái)中的熱點(diǎn)問(wèn)題。”6月22日，中國(guó)價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，“但歸根到底，這是美國(guó)壓制中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的延續(xù)。同時(shí)，借助此次紛爭(zhēng)，美國(guó)既可進(jìn)一步擴(kuò)大在亞洲的影響力，又可在南海的資源開(kāi)發(fā)中分一杯羹。”
不過(guò)，昨日也有專家表示，沒(méi)有必要過(guò)分夸大南海問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力，“畢竟，中美兩國(guó)間同樣有很強(qiáng)的共聯(lián)性，雙方或都不會(huì)坐視南海問(wèn)題的無(wú)限升級(jí)，更不可能因越南這枚‘小棋’而‘破局’”。
美日插手南海
遏制中國(guó)發(fā)展，出于利益考量
南海一直“雜音”不斷。5月27日，越南對(duì)中國(guó)發(fā)出“主權(quán)”警告開(kāi)始，隨后，菲律賓、新加坡等國(guó)家接連對(duì)南海問(wèn)題表示關(guān)切。其中，越南更是率先在本輪紛爭(zhēng)中拉攏美國(guó)，計(jì)劃于7月舉行聯(lián)合軍演。然而，美國(guó)并不滿足于此——在與南海問(wèn)題“八竿子打不著一撇”的美日安保磋商會(huì)議上，美日雙方明確要求中國(guó)“遵守國(guó)際準(zhǔn)則”，并對(duì)中國(guó)在南海所謂“阻礙他國(guó)船只”上大放厥詞。這使本輪南海紛爭(zhēng)存在進(jìn)一步升級(jí)的可能。
“借助南海問(wèn)題，美國(guó)終于展現(xiàn)了在亞洲事務(wù)，尤其是南海問(wèn)題上的影響力。”昨日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所張國(guó)慶對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱，“實(shí)際上，從去年開(kāi)始，美國(guó)就努力展開(kāi)了‘重返亞洲’的外交政策，只不過(guò)，目前的南海問(wèn)題給了美國(guó)‘結(jié)出果實(shí)’的機(jī)會(huì)。而美國(guó)的最終目的，就是為了遏制中國(guó)，并借此打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”
崔新生分析，美國(guó)并非突然就插手南海事務(wù)，“看到中國(guó)近年來(lái)與東盟火熱的貿(mào)易往來(lái)，美國(guó)早就有嫉妒之心，并一直想‘拆伙’中國(guó)與東盟國(guó)家之間的關(guān)系，一個(gè)重要的標(biāo)志性事件是，希拉里去年就在東南亞國(guó)家來(lái)回打轉(zhuǎn)，并發(fā)表一些不利于這一地區(qū)團(tuán)結(jié)的言論。”
實(shí)際上，美國(guó)插手南海事務(wù)更有著經(jīng)濟(jì)利益的考量。首先，一旦挑撥中國(guó)與東南亞的關(guān)系成功，美國(guó)或?qū)⒋嬷袊?guó)成為東南亞國(guó)家的最大貿(mào)易國(guó)；另一方面，作為資源豐富的海域，占據(jù)南海，同樣能給美國(guó)帶來(lái)其最看重的石油資源。不僅如此，張國(guó)慶還表示，“盡管戰(zhàn)事未開(kāi)，但美國(guó)已經(jīng)做成了好幾筆軍火生意，如菲律賓就曾一次性購(gòu)買了近千萬(wàn)美元的美國(guó)軍火。此外，在政治影響力上，美國(guó)未來(lái)完全可充當(dāng)調(diào)停人的角色，獲取在亞洲地區(qū)絕對(duì)的威信力，進(jìn)而，又能獲取經(jīng)濟(jì)上的好處。”
對(duì)于日本的插手，張國(guó)慶認(rèn)為，“這早就在情理之中。”他說(shuō)，“一方面，日本本就是美國(guó)的同盟；另一方面，在福島核危機(jī)、政壇動(dòng)蕩的刺激下，日本需要牢牢抓住美國(guó)這個(gè)‘財(cái)神’的救援，并順帶轉(zhuǎn)移日本國(guó)內(nèi)民眾的注意力。”而越南更是直接獲益者，從石油凈進(jìn)口國(guó)到石油凈出口國(guó)，就能充分說(shuō)明問(wèn)題。
金融市場(chǎng)動(dòng)蕩難免？
股市難言利好，大宗商品震蕩
“一旦南海問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間得不到解決，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難免受到不利影響。”崔新生不無(wú)擔(dān)憂，“地緣政治的不穩(wěn)定，很難給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)良好的外部環(huán)境。而且，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直在承受美國(guó)匯率戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)及其量化寬松政策帶來(lái)的直接或間接危害。”
但張國(guó)慶對(duì)此并不認(rèn)同。“就橫向和縱向的比較觀察而言，南海問(wèn)題實(shí)際上給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響力并不是很大。”他表示，“因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)南海的依賴并不大，從微觀的資源供給角度，中國(guó)更是很少依靠南海的資源。所以，現(xiàn)在無(wú)需夸大南海對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。”
值得注意的是，有觀點(diǎn)認(rèn)為，南海問(wèn)題實(shí)際上已經(jīng)給中國(guó)股市帶來(lái)了或多或少的負(fù)面影響。對(duì)此，華泰證券分析師尤亦韜對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析稱，“很難判斷股市與南海問(wèn)題的直接必然聯(lián)系。但一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，每次中國(guó)與周邊國(guó)家發(fā)生摩擦?xí)r，中國(guó)股市均會(huì)不斷走弱，進(jìn)而在底部徘徊一段時(shí)間。同時(shí)，也不能否認(rèn)國(guó)際炒家借助南海問(wèn)題故意打壓中國(guó)股市，進(jìn)而從中獲取超額收益。”
資本市場(chǎng)承壓的何止中國(guó)股市。“新加坡、越南、菲律賓股市都會(huì)因地緣政治的糾紛走弱。”一不愿具名的分析師對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》說(shuō)，“惟一受益的，還是美國(guó)股市及美國(guó)政府在股市大漲中獲取的更大信心。而包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際炒家們，也將從種種預(yù)期中獲取提前的收益，并讓普通的中小股民遭遇損失。”
實(shí)際上，金融市場(chǎng)中受影響的不止是股市，還有大宗商品。尤亦韜就認(rèn)為，南海問(wèn)題將加劇大宗商品的震蕩。崔新生則指出，“一旦紛爭(zhēng)升級(jí)的預(yù)期長(zhǎng)期存在，國(guó)際油價(jià)將不可避免地走強(qiáng)。這會(huì)加劇中國(guó)國(guó)內(nèi)不容樂(lè)觀的通脹形勢(shì)。”
值得注意的是，目前中越之間似乎也出現(xiàn)了緩和跡象。據(jù)越南媒體報(bào)道，中國(guó)和越南已經(jīng)于本月19日至20日完成了海上聯(lián)合巡邏任務(wù)。據(jù)稱，“其目的是為了維持海洋地區(qū)的安全與秩序、監(jiān)督捕魚船活動(dòng)、保證漁業(yè)合作和水域劃界方面的協(xié)議得以遵守。”而越南《人民軍報(bào)》先前也曾報(bào)道稱，在海上聯(lián)合巡邏任務(wù)舉行之后，越南海軍還將派戰(zhàn)艦訪問(wèn)中國(guó)。
發(fā)布信息
