石油國(guó)家利比亞迎來(lái)春天了嗎？
最新一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志登了一張利比亞的照片，夜色中，幾十位年輕女性為反對(duì)派的勝利而歡呼。看到照片上的人笑得那么暢快，我們理應(yīng)為利比亞人民高興。他們終于推翻了卡扎菲，迎來(lái)了發(fā)展的春天。
不過(guò)，春天真的就那么容易到來(lái)嗎？想想又覺(jué)得有些悲觀。那些年輕女性現(xiàn)在最應(yīng)當(dāng)呆的地方，或者在家里與親人們一起享受著下班后的快樂(lè)；或者是在工廠里勤奮地工作著，她們生產(chǎn)的產(chǎn)品被送往世界各地的市場(chǎng)。
卡扎菲沒(méi)有把這些給她們，接下來(lái)的新政府能把這些給她們嗎？卡扎菲的經(jīng)濟(jì)靠的是石油，新上來(lái)的反對(duì)派靠的也只能是石油。而利比亞的問(wèn)題恰恰就出在因?yàn)橛刑嗍汀Q個(gè)更直接的問(wèn)題，利比亞的關(guān)鍵在于，它未來(lái)是否可以在全球生產(chǎn)鏈中找到自己的位置。
六年前，美國(guó)《時(shí)代》周刊曾發(fā)表過(guò)一篇題為“方寸天地，意義重大”的報(bào)道，講述了一位在深圳打工、為美國(guó)人縫制衣服的中國(guó)農(nóng)村姑娘劉莉的故事。報(bào)道說(shuō)，從許多方面來(lái)講，未來(lái)對(duì)中美關(guān)系最為重要的人物不是賴斯、拉姆斯菲爾德，也不是美國(guó)的其他什么領(lǐng)導(dǎo)人，而是像劉莉這樣的人。劉莉不打算一輩子縫衣服，她希望在兩年內(nèi)攢夠錢去學(xué)習(xí)深造，以便將來(lái)找到更好的工作。
從這位中國(guó)女工身上，人們看到了中國(guó)崛起的動(dòng)力所在。在筆者現(xiàn)在工作的東南亞國(guó)家，當(dāng)前也常常可以看到這樣的鏡頭：制鞋廠、縫衣廠的女工們?cè)谛燎诘毓ぷ髦Ｋ齻兛赡芑畹帽壤葋喌膵D女要累，但一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族要站立起來(lái)，還非得經(jīng)歷這樣的累不可。
是的，利比亞有石油，那些女性可能不需要像中國(guó)或者東南亞國(guó)家的女工一樣，去艱苦創(chuàng)業(yè)。因?yàn)橛惺停磳?duì)派也很自豪，勝利讓他們可以拿石油去要挾那些過(guò)去沒(méi)怎么支持過(guò)他們的國(guó)家，獎(jiǎng)勵(lì)那些用大炮飛機(jī)火熱地支持了他們的國(guó)家。但他們想過(guò)沒(méi)有，只靠玩石油是玩不出一個(gè)“民主國(guó)家”的。
中東地區(qū)那么多有石油的國(guó)家，沒(méi)有哪個(gè)走上普遍富裕之路，沒(méi)有哪個(gè)真正成為發(fā)達(dá)國(guó)家中的一員。不是因?yàn)樗麄儧](méi)有石油，而是有太多的石油。
利比亞是個(gè)產(chǎn)業(yè)單一、依靠出售優(yōu)質(zhì)原油收入來(lái)生存的國(guó)家，大筆的石油美元讓他們可以從容地雇用外國(guó)人去做利比亞人不想做的工作。利比亞人口有600多萬(wàn)，可從今年2月到8月，光是離境的外勞就有66萬(wàn)，加上仍然呆在那里的，據(jù)說(shuō)有100多萬(wàn)，真不知道利比亞人自己還做什么工作。這樣的結(jié)構(gòu)決定了利比亞經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)性。
其實(shí)，關(guān)于石油國(guó)家的問(wèn)題，早就有很多西方學(xué)者都論述過(guò)。過(guò)分依賴石油的國(guó)家無(wú)法形成比較完整或多樣的產(chǎn)業(yè)體系和社會(huì)分工，進(jìn)而無(wú)法形成建立在此基礎(chǔ)之上的民主體制。
民主是美麗的，而工作著更美麗，無(wú)論誰(shuí)是未來(lái)利比亞的領(lǐng)導(dǎo)，最需要做的恐怕只能是，通過(guò)合理分配，讓石油美元轉(zhuǎn)換到制造業(yè)上去，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸平衡。但是，這需要讓更多的人走進(jìn)大學(xué)，走進(jìn)工廠，或者是心甘情愿地去做那些簡(jiǎn)單重復(fù)的流水線上的工作。這不是一場(chǎng)革命就能輕易改變得了的。“這樣的興高采烈能持續(xù)嗎？”這就是《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志那篇文章的標(biāo)題。
發(fā)布信息
