6個月前因蓬萊19-3油田溢油事故引起關注的美國
康菲石油公司近日再掀風波。據外媒報道，該公司高層受訪表示，“基本沒有證據顯示溢油事故對環境造成了影響”，此舉引起中國輿論的強烈不滿。
根據國家海洋局事故11月發出的通告，海上原油
泄漏事故的作業方，即美國康菲石油公司是直接責任者。但近期拒絕承擔的言論表明，康菲石油還在就賠償事宜采取拖延戰術，“大打太極”。
法規缺位助長氣焰
分別發生于6月4日和6月17日的兩起渤海灣漏油事故令當地海域嚴重受污染。事件已有半年之久。據外媒16日報道，康菲稱公司對蓬萊19-3號油田
鉆井平臺周圍的水質進行了檢測，并在海岸沿線進行了調查研究，“基本沒有證據顯示今年6月發生的漏油事故對環境產生了影響”。
康菲公司的態度已幾經搖擺。漏油事故后，公司表示已向有關監管通知上報，并于7月份宣布完成了渤海灣漏油點的堵塞修復工作�？捣贫麻L兼首席執行官穆懷禮9月表示，公司對于事件的發生深表歉意，以及因此對中國的人民和環境產生的影響表示道歉。公司承諾，將設立渤海灣基金，根據中國相關法律承擔公司應盡的責任并有益于渤海灣的整體環境。
但該基金的具體規模、設立時間、以何種方式設立等一系列問題均未做明確說明，公司也并未就有關賠償事宜做出任何表態。河北省樂亭縣107名漁民向康菲石油公司提起的4 .9億元經濟賠償至今未果。
在受到中國公眾強烈質疑之際，康菲再度變臉，日前向媒體表示，康菲石油和第三方專家開展了廣泛的調查和分析，結果顯示溢油對環境造成的持續性影響“非常小”。
事實上，國家海洋局11月11日即公布了對蓬萊19-3油田溢油事故原因的調查結論，認定康菲石油中國有限公司存在違規操作，造成重大責任事故。
中海油作為合作方是否需要承擔相應責任，要看雙方之前所簽訂的合同中是否對此有所規定。
“康菲的態度顯示他們根本不想賠，而有關法制法規的缺位助長了他們的躲閃態度。”廈門大學中國能源研究中心主任林伯強（微博）告訴南都記者，按照嚴格的生態保護標準，這種賠償要求提得再高也不為過。
污染效應持續
根據國家海洋局出具的公開信息，蓬萊19-3油田溢出的油污已擴散到河北省樂亭縣養殖區周邊區域。經有關部門調查，農業部辦公廳出具聲明，排除了由已知細菌、寄生蟲和病毒等病原微生物導致水產品大量死亡的可能，稱赤潮、石油污染等原因可能導致水產品的滯長和死亡。
能源業內人士認為，從國際案例來看，能源公司在中國的事故責任成本太低。而以逐利為根本目標的商業公司在相對寬松的監管懲治環境下很可能極盡所能躲避經濟責任。
“當前我國在有關海洋保護上的法律法規仍存在嚴重的缺位，有關機構對海洋生態的損失估計也非常保守，導致賠償要求不力。”廈門大學中國能源研究中心主任林伯強對南都記者說，這次重大事故暴露出中國對海洋生態保護的各種不足，事故后有關信息未能第一時間得到披露，導致處理不及時。林伯強認為，此次事故處理不力，耗時良久，也將給國內海洋環保界和法律界一個警示，對這類問題的處理在國家政策指引、法律條框、新聞傳播等領域都還有極大提高改善空間。 [
復制 收藏
]
發布信息
