昨天，
中石化對下屬四川中石化銷售有限公司(簡稱四川中石化)被舉報高息放貸一事做出回應，但其說法遭民企律師一一反駁。而且，中石化對四川中石化是否放高利貸、四川中石化投資處副處長黃波是否為四川中石化的董事長兼黨委書記黃久長的侄子等敏感問題沒有做出任何回應。
近日有媒體報道稱，四川中石化所屬的四川石化建設投資有限公司發(fā)放高利貸，其中，四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱金鑫房產(chǎn))拿到的借款月息3分，換成年利率為36%。因后者無法還債，在沒有經(jīng)過股東同意的情況下，四川石化建設投資有限公司擅自接管金鑫房產(chǎn)。
中石化昨天發(fā)布的回應中，未對四川中石化是否向金鑫公司高息放貸以及黃波是否為四川中石化的董事長兼黨委書記黃久長的侄子等一系列敏感問題做出回應。對此，業(yè)界人士紛紛表示，中石化對這些敏感問題不作答復，算是什么回應。
當天，記者聯(lián)系到金鑫房產(chǎn)原股東劉明的律師蒲杰。蒲杰表示，中石化聲明中，只字不提貸款多少，收息多少等關鍵問題，這明顯是在回避！
蒲杰也告訴記者，黃波就是黃久長的侄子。據(jù)媒體爆料，四川中石化銷售有限公司的董事長兼黨委書記是黃久長，黃久長承諾向金鑫公司提供貸款，月息3分，授權其侄子中石化四川銷售公司投資處副處長、四川石化建設投資有限公司法人代表黃波具體經(jīng)辦。
此外，律師提供的一份文件顯示，6家當?shù)胤康禺a(chǎn)公司拿到中石化的貸款，年利率36%，并附上了這些房地產(chǎn)公司法人代表的電話，稱四川中石化挪用
成品油銷售款和銀行貸款約20億元，用于下屬公司銀行賬戶向四川10多家房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放高利貸。隨后，記者電話采訪其中多家公司法人代表。當他們聽說是記者采訪時，紛紛表示沒有中石化貸款的事。
此外，中石化回應稱，金鑫房產(chǎn)的變更是原股東的真實意思，合法有效，不存在隱瞞和掠奪，更沒有什么放貸黑幕。對這一回應，律師蒲杰針對其進行一一反駁。
蒲杰表示，劉明被達州市通川區(qū)公安局立案偵查等說法純屬無中生有。對于中石化回應中提及“8月25日的兩份股東會決議”，蒲杰表示，根本沒有的事。在工商檔案中，根本沒有這兩份所謂的股東會決議。兩份股東會決議，不是劉明等股東簽署的，是偽造的。
■鏈接
中石化回應節(jié)選
四川石化建設投資有限公司是其下屬法人企業(yè)，按照國家相關法律法規(guī)，自主在達州地區(qū)經(jīng)營相關業(yè)務。
1993年，金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(金鑫公司)負責開發(fā)建設“英凰廣場”和“星勝花園危房改造”兩個項目。在項目建設過程中，由于金鑫公司巨額虧損，項目成為當?shù)氐?ldquo;爛尾樓”。
2007年12月12日，達縣人民政府與四川石化投資咨詢有限公司(現(xiàn)更名為四川石化建設投資有限公司)簽署了《星勝花園危房改造項目投資協(xié)議書》。
在四川石化建設投資有限公司介入之前，劉明個人欠下高利貸2000多萬元，并利用開發(fā)項目的名義騙取工程保證金并非法集資，涉嫌個人詐騙民間資金3869萬元，被達州市通川區(qū)公安局立案偵查。
2008年8月25日，金鑫公司股東會議決定將公司全部股權以1000元的價格轉讓給自然人黃波。2008年8月28日，劉明與黃波按照股東會議決議，委托行政部人員(李濤等人)前往達縣工商行政管理局辦理法定代表人、股東及股權變更登記(相關資料上劉明、王家云、夏德菊、黃波均為被委托人員代為簽名)，對此雙方均無異議。達縣工商行政管理局審查相關資料符合法律規(guī)定，予以變更確認。
2011年8月，劉明向達州市達縣工商行政管理局舉報稱：“2008年8月28日金鑫公司股權轉讓、法定代表人及股東變更系黃波偽造資料欺騙取得。”達縣工商行政管理局對此進行立案調(diào)查，認為四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在2008年8月28日所提交的變更資料是原股東的真實意思，被舉報人黃波不存在隱瞞重要事實騙取金鑫公司的行為，變更內(nèi)容合法有效，并出具了《關于四川金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌提交虛假材料取得變更登記一案查處情況的函》。之后，劉明又通過媒體和互聯(lián)網(wǎng)等手段多次歪曲事實，誹謗四川石化建設投資有限公司放“高利貸”和擅自變更股權事宜，妄圖以假亂真，顛倒黑白，惡意傷害公司形象。
[
復制 收藏
]
發(fā)布信息
