在2011年下半年中國
光伏業(yè)遭遇寒冬后，相關(guān)扶持政策更是密集出臺。國家發(fā)改委提出，2011年7月1日以前核準(zhǔn)建設(shè)、2011年12月31日建成投產(chǎn)的太陽能光伏發(fā)電項目上網(wǎng)電價統(tǒng)一核定為每千瓦時1.15元；國家能源局連續(xù)兩次上調(diào)光伏“
十二五”發(fā)電裝機目標(biāo)，規(guī)劃到2015年末達到1500千瓦，而年初設(shè)定的目標(biāo)為500萬千瓦;財政部會同國家發(fā)改委、國家能源局共同制定《可再生能源發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》，將可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)從4厘/千瓦時調(diào)整到8厘/千瓦時，按照這個標(biāo)準(zhǔn)，可再生能源電價附加費征收將超過380億。
“國家政策的出臺推動中國光伏裝機市場實現(xiàn)了跨越性增長，特別是2011年上網(wǎng)電價政策的出臺，直接推動中國2011年新增光伏裝機量達到2.5GW左右。”工業(yè)和信息化部賽迪智庫光伏產(chǎn)業(yè)研究所研究員江華在接受采訪時說。
他同時指出，世界主要發(fā)達國家光伏產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，也都離不開相關(guān)扶持政策的推動。作為
清潔能源產(chǎn)業(yè)，太陽能光伏產(chǎn)業(yè)在上世紀(jì)末、本世紀(jì)初就開始受到日本、美國及歐洲各國重視，“強制光伏上網(wǎng)電價”、“稅收優(yōu)惠”、“凈電計量法”、“初裝補貼”等一系列光伏扶持政策相繼出臺，有效地刺激了市場需求，帶動了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
舊模式“難配”新能源
值得注意的是，這些政策并未改變中國光伏產(chǎn)業(yè)“兩頭在外”的尷尬境地，而且在政策實施的過程中，暴露出舊模式“難配”新能源、政策和市場脫節(jié)的問題。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)分會向表示，政策出臺對于行業(yè)發(fā)展起到了利好作用。但目前政府支持更多停留在發(fā)電補貼上，而對于明確光伏發(fā)電強制性市場份額以及對光伏系統(tǒng)給予貸款、稅收及財政方面的支持尚無明文規(guī)定。
這種單純的輸血式補貼，對于光伏這樣的新興產(chǎn)業(yè)來說，是“飲鴆止渴”。中投顧問高級研究員李勝茂指出，目前國內(nèi)的補貼政策精確性不夠，“不管是有沒有核心競爭力的企業(yè)，都能領(lǐng)到補貼，這種補貼不僅沒有起到最大限度地激發(fā)優(yōu)秀企業(yè)的效果，反而成了維持落后生產(chǎn)力的推手。”
不僅如此，補貼標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)技術(shù)進步缺乏聯(lián)動性。國內(nèi)雖然逐年在降低補貼幅度，但這種下降的幅度多是人為制定，與技術(shù)進步帶來的成本下降比例并不緊密掛鉤。而且，與產(chǎn)業(yè)總量控制聯(lián)系也不夠“沒有從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度出發(fā)，將補貼比例與裝機容量結(jié)合起來考量”。
這些都給產(chǎn)業(yè)政策的實施留下了重大漏洞。2011年，與光伏電池快速降價相反，政策提出的是高額補貼，再加上地方的項目核準(zhǔn)權(quán)限，引發(fā)西部數(shù)省區(qū)爆發(fā)性的大規(guī)模光伏電站建設(shè)熱潮，但因為與光伏中長期規(guī)劃和電網(wǎng)建設(shè)銜接不力，“大躍進”式搶建的光伏電站最終面臨閑置“窩電”的嚴(yán)峻形勢。
此外，太陽能作為一種新能源，除了大家熟知的可再生永續(xù)利用和清潔外，還具有能量密度低、帶有隨機性和間歇性、尚不能商業(yè)化儲存的特性，“根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟約束條件，宜采用分散式、分布式開發(fā)方式，將其就地、就近利用。”國家能源局可再生能源司司長王駿曾撰文稱。
但事實上，政策引導(dǎo)的結(jié)果恰恰與此相反。“當(dāng)前的國家政策總是集中在某一個點上，永遠(yuǎn)不是系統(tǒng)化的思維。”在某光伏企業(yè)的張總看來，中國的上網(wǎng)電價政策缺乏相應(yīng)的細(xì)則，例如沒有規(guī)定補貼截止日期，政策的不確定性增加。此外，上網(wǎng)電價沒有分區(qū)，于是大批發(fā)電站被集中建設(shè)到光照資源豐富的西部，但其內(nèi)部無力全部消化，最后又要向東部遠(yuǎn)距離輸送。如此之下既浪費了資源，又使得成本大增，進一步降低了經(jīng)濟競爭力。
近日，財政部、科技部、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好2012年金太陽示范工作的通知》，正式開啟第四期“金太陽”屋頂工程。其中，對用戶側(cè)光伏發(fā)電項目給予7分/瓦的補貼，而這占到屋頂項目投資成本的50%左右。這讓身處“寒冬”的光伏企業(yè)感到了一絲暖意。
接受采訪的專家認(rèn)為，沿用舊的政策模式來扶持引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)，是光伏產(chǎn)業(yè)重走其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展老路的一個重要原因。應(yīng)結(jié)合新能源特性，出臺更多“造血”的產(chǎn)業(yè)政策，突破體制“網(wǎng)關(guān)”。
多政策“輸血”光伏業(yè)
“金太陽”示范工程從2009年7月啟動，其主要是針對終端的光伏補貼計劃，如在工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、商業(yè)區(qū)進行集中建設(shè)的用戶側(cè)光伏發(fā)電項目，利用工礦、商業(yè)企業(yè)既有建筑等條件分散建設(shè)的用戶側(cè)光伏發(fā)電項目等。截至2011年第三期，“金太陽”示范工程已達到600兆瓦的規(guī)模。
而這一工程只是近些年國家“輸血”光伏業(yè)的政策之一。早在2009年3月，財政部就會同住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部推出了促進BIPV和光伏屋頂應(yīng)用的國家光伏補貼計劃。同年底，國家能源局舉行了甘肅敦煌10MW并網(wǎng)光伏發(fā)電項目的特許權(quán)招標(biāo)。這一年可以說是中國光伏市場的轉(zhuǎn)折年，在這些光伏激勵政策的刺激下，2009年中國年度光伏新增裝機量達到160MW，超過了截至2008年底的累計安裝總量。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
