作為新能源革命的重要引擎，頁(yè)巖氣在美國(guó)的巨大成功讓諸多國(guó)家看到了擺脫能源危機(jī)的通路。近年來(lái)，中國(guó)也在不斷加大頁(yè)巖氣的探索和開(kāi)發(fā)力度，但所獲結(jié)果卻與預(yù)期目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。
近日，媒體報(bào)道指出，為加快落實(shí)《頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011-2015年)》，國(guó)家能源局會(huì)同多部委評(píng)估頁(yè)巖氣發(fā)展中遇到的問(wèn)題，并部署下一步工作。
根據(jù)頁(yè)巖氣“十二五”規(guī)劃，我國(guó)將于2015年初步實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣的規(guī)模化生產(chǎn)，產(chǎn)量達(dá)到65億立方米。然而，一個(gè)令人不安的現(xiàn)狀是，2013年中國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量剛剛超過(guò)2億立方米，其占比尚不及2015年目標(biāo)的一個(gè)零頭……
無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)
“美國(guó)從19世紀(jì)初就開(kāi)始頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)，它比常規(guī)油氣的生產(chǎn)還要早。”中國(guó)石油(7.55, 0.04, 0.53%)學(xué)會(huì)油氣地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)委員、中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員羅曉容說(shuō)，“此后的油氣生產(chǎn)過(guò)程中，美國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣的研究始終未曾中斷。其成就是長(zhǎng)期研究和技術(shù)積淀的必然結(jié)果。”
“不僅中國(guó)，其他國(guó)家想復(fù)制美國(guó)在頁(yè)巖氣方面的成功也絕非易事。”廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)指出，美國(guó)的成功并非偶然，它得益于技術(shù)、水資源、價(jià)格、機(jī)制體制等一系列因素的契合，而這些條件是很多國(guó)家都不具備的。
除了發(fā)展時(shí)間與環(huán)境的差距，地質(zhì)條件的差異也讓中國(guó)頁(yè)巖氣“出氣”艱難。
“美國(guó)海相頁(yè)巖氣成功，我國(guó)四川海相頁(yè)巖氣也取得突破。”中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院副院長(zhǎng)兼總地質(zhì)師鄒才能告訴記者，“四川盆地及周邊頁(yè)巖氣條件較好，產(chǎn)量也不錯(cuò);南方其他區(qū)仍在評(píng)價(jià);塔里木埋藏深，經(jīng)濟(jì)性受限，與美國(guó)不太一樣。”
此外，“除了海相類頁(yè)巖氣，中國(guó)還有陸相與海陸過(guò)渡相，這兩種類型美國(guó)也沒(méi)有成功，我們?nèi)狈山梃b的這兩類頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)，還需要自己探索。”鄒才能表示。
然而，對(duì)于2億立方米的頁(yè)巖氣工業(yè)產(chǎn)量，鄒才能卻保留一份樂(lè)觀。
“這個(gè)數(shù)字要辯證地看，畢竟我們已經(jīng)突破了‘出氣關(guān)’。”鄒才能指出，過(guò)去很多人認(rèn)為頁(yè)巖不可能產(chǎn)氣，即便頁(yè)巖氣在美國(guó)獲得成功，但到中國(guó)之后還是有不少質(zhì)疑的聲音。“我們從零開(kāi)始起步，短短幾年做到這個(gè)程度，也實(shí)屬不易。”
不可否認(rèn)的現(xiàn)狀
盡管近年來(lái)中國(guó)在頁(yè)巖氣領(lǐng)域取得了一定的成績(jī)，但存在的問(wèn)題同樣不容忽視。
“美國(guó)的頁(yè)巖氣技術(shù)之所以能夠不斷探索下去，是因?yàn)檎膭?lì)私營(yíng)企業(yè)去做這個(gè)事情。”中科院一位不便具名的研究員告訴記者，盡管國(guó)家也鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與到頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)當(dāng)中，但補(bǔ)貼的力度還是太小了。
他進(jìn)一步指出，在頁(yè)巖氣的資源占有上，很多私人企業(yè)拿到的多是開(kāi)采風(fēng)險(xiǎn)很大且儲(chǔ)量平平的“邊角料”。“很難想象在這種狀態(tài)下如何能夠真正激發(fā)出中小企業(yè)的潛在活力。”
“頁(yè)巖氣屬于一種邊際油田，如果氣價(jià)較高，國(guó)家又有補(bǔ)助，那它就有利可圖。反之，就有虧損的可能。”羅曉容表示，邊際油田的開(kāi)發(fā)必須利用已有的資源基礎(chǔ)，而中國(guó)目前還不具備這樣的條件。
此外，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的環(huán)境壓力也引起有關(guān)專家的不安。
“頁(yè)巖氣開(kāi)采的各環(huán)節(jié)正面臨著嚴(yán)峻的環(huán)保挑戰(zhàn)，中國(guó)情況遠(yuǎn)比美國(guó)復(fù)雜，須格外關(guān)注。”中科院新疆生態(tài)與地理研究所研究員劉學(xué)軍向記者強(qiáng)調(diào)，頁(yè)巖氣開(kāi)采中使用的水力壓裂法需水量驚人，即便是在水量充沛的美國(guó)也將其視為技術(shù)瓶頸。所以，“對(duì)于水資源緊缺的中國(guó)而言，如何平衡頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)與水資源合理利用之間的矛盾更是一個(gè)重大挑戰(zhàn)”。
劉學(xué)軍介紹說(shuō)，四川盆地和塔里木盆地是中國(guó)頁(yè)巖氣的主要分布區(qū)域。“前者人口稠密，需要特別注意潛在的地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)與滑溜水排放產(chǎn)生的水污染風(fēng)險(xiǎn)，后者因遠(yuǎn)離主消費(fèi)區(qū)且為中亞干旱區(qū)，開(kāi)發(fā)成本將十分高昂。”
不能停下的腳步
“不能急功近利，更不可因噎廢食。”談及頁(yè)巖氣未來(lái)的發(fā)展方向，如何最大限度激發(fā)其市場(chǎng)活力成為了專家眼中的一致共識(shí)。
“我國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展時(shí)間很短，目前仍處于向工業(yè)化、規(guī)模化、商業(yè)化不斷探索的階段，未來(lái)，需要有科技與管理創(chuàng)新來(lái)驅(qū)動(dòng)發(fā)展。”鄒才能強(qiáng)調(diào)，這絕不意味著只是單純資金投入，要有專門技術(shù)、專家人才與專業(yè)管理的保障，在這些方面我國(guó)還都比較薄弱。
羅曉容對(duì)此持贊同態(tài)度，他同時(shí)指出，對(duì)于頁(yè)巖氣這種帶有一定“風(fēng)險(xiǎn)性”的勘探行業(yè)應(yīng)該由實(shí)力雄厚的油氣公司來(lái)主推完成，不能在沒(méi)有探索基礎(chǔ)的情況下就號(hào)召民營(yíng)企業(yè)一哄而上，風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)太大了。“盡管我們已經(jīng)真切感覺(jué)到能源短缺的危機(jī)，但無(wú)度和盲目的開(kāi)發(fā)只能是飲鴆止渴，事倍功半。”
此外，頁(yè)巖氣的真正地質(zhì)價(jià)值并不僅限于它本身。通過(guò)它可以把過(guò)去認(rèn)為沒(méi)有工業(yè)價(jià)值的薄層氣體資源開(kāi)發(fā)出來(lái)。
“至于65億立方米的目標(biāo)，可以視為近期的共同期望和努力方向。沒(méi)有必要為了某個(gè)數(shù)字去悲觀或責(zé)難，要看到中國(guó)頁(yè)巖氣的發(fā)展前景和努力前行的身影。”鄒才能說(shuō)。
發(fā)布信息
