對于核電重啟，林伯強(微博)認為，重啟很容易，但是關鍵要看批多少，如果重啟后，只批兩臺機組，那和不重啟也沒什么差異，“如果重啟后能批20個甚至30個機組，那才算是真正的重啟。重啟的關鍵在于以后規模的有多大，會以什么方式來做。”
在林伯強看來，中國不得不選擇核電的一個很重要原因，是中國要完成15%清潔能源的承諾，“沒有核電，完成這個承諾會比較困難，所以核電是一個很難避免的選擇。”
沈宏文則認為，規劃對市場起到了一定的推動作用，核電市場在我國核電項目停止審批這一年遭遇冷藏，這次重啟再次激起了行業的活力，“發展核電的優勢明顯，不像風電、水電會受時間限制，核電站的供電時段更加靈活，并且回收成本的效率更高。”
一名要求匿名的核電設備供應商，對于規劃出臺后的市場，同樣持樂觀的態度，“核電建設是一個很慢的過程，規劃出臺要變成訂單的話，還需要一兩年的時間，所以現在沒有訂單是很正常的事情。”
按照新的規劃，中國將要求新的核電站采用“第三代”技術建造，這指的是由日本東芝旗下西屋和法國阿海琺開創的最新技術。
中國是當今世界上最活躍的核電站建設者，占目前在建反應堆的40%以上，因此中國轉向第三代技術對于推動采用此類新技術具有重大意義。
上述設備供應商由此認為，以后建設核電站的門檻會提高，目前核反應堆的堆型都是按照2代或者2代半的技術建的。現在如果要建設，必須上第三代核電技術，“這就意味著目前二代的或者二代半的技術都不能用，所以在財力和人力上都要大幅度地投入，如果想占的市場份額多一些，那就得多投入一些。”
不過，目前很多公司確實不愿意投錢，一是沒錢投，二是怕投的錢全都白投，“如果國內的公司無法生產三代的東西，那就只能依靠進口了。”該設備供應商稱。
王亦楠稱，核電原來的發展速度很快，目標很高，現在速度放慢，目標調低，市場份額勢必就會減少，中國的核電在降溫，原來的發展是過熱過快，“大家都在搶建，忽視了核電中安全、技術等風險，現在核電發展回歸理性謹慎，這是好事情。”
王亦楠說，在近幾年核電裝機“井噴”式增長下，很多核電設備都供不應求，但實際上這都是不健康的現象，現在把技術標準提高了，那就是說，肯定會對相當多廠商的設備、生產線等造成一定的沖擊，當然這也同時會推動整個行業的技術進步和升級。
國金證券新能源行業研究員邢志剛則表示，“兩個規劃對于市場的影響是看空的”。他認為，未來核電行業會走入沒落，“對于核電來說，訂單比較關鍵”。
在核電規劃的白皮書里，2015年要達到裝機4000萬千瓦，現在已經在運行的有1300萬千瓦，在建是3100萬千瓦，還有規劃中的3300萬千瓦，全部數字加起來已經超過了7000萬千瓦。而根據已知信息，在這7000萬千瓦中已經招標的機組是5500-6000萬千瓦，所以未來招標就很少， “這樣一來，整個核電行業的訂單會大幅度下降，畢竟核電是個長周期產品。”
邢志剛分析，按照規劃未來五年不會審批多少核電項目，這也意味著訂單沒有多少了，“其實目前這些企業都處于一個消耗訂單的過程，從2012年的規劃來看，現在每年交付使用的大概在1200萬千瓦，如果規劃不變，2015年以后，平均每年新增的機組會降到300萬千瓦，這會形成很大的斷層，也就是說整個市場容量會大幅度下滑，很多企業在未來根本就會有訂單。”
“很多能源工程都是先上車再買票，現在看來，未來三年都買不到票了。”王亦楠這樣形容核電行業未來的發展狀況。
發布信息
